AI 大模型火了有一段时间了，截止目前相关公司（软的、硬的）股票都翻了好几倍。国内目前主流的、可供普通用户体验的应该还只有百度公司的文心一言和阿里巴巴的通义千问
正好，今天下午写东西有点词穷，想通过机器人找点感觉，无奈https://chat.openai.com死活打不开。于是分别把玩了一下通义千问和文心一言两个产品…
关于其技术原理等硬核问题，不在本文的讨论范围内。这里我只想通过对两个产品的体验，谈谈我对百度、阿里两家大厂对待商业产品的一些看法。
文心一言
话不多说，先看图
小结
- 优点
- 收费入口异常明显，不怕钱花不出去
- 产图速度快，语义分析挺准，不过废话有点多
- 支持插件，看起来能明显增强问答能力
- 缺点
- 产品交互比较一般，有种某多多的感觉
- 效率模块功能比较单一，除了作图，就是文字类创作
- 文档上传单次一个，格式 doc/docx/pdf，单个最大 10MB（略显小气）
- 是否支持多端，APP 哪里下？ 后台暂未发现入口
通义千问
话不多说，还是先看图
小结
- 优点
- 产品交互做的不错，对于我这样的职业强迫症来说，体验很愉快
- 废话少、不瞎 BB，语义分析挺准，随便瞎聊也能猜懂我的心思
- 效率模块里的功能相当实用，特别是发现模块的音频播客解析（产研用了心思在搞需求）
- 可同时上传 100 个文件（每个 150 MB）支持 PDF / Word / Excel / Markdown /EPUB / Mobi / txt
- 缺点
- 产图的速度不太理想，对比了好几个发现都比文心一言慢
- 不支持插件，不确定百宝袋里那些是不是
PC 站不支持响应式，有可能设计如此
观点感受
对于两家大厂的作品，说实话百度给我的直观感受挺不好：前端体验一般不说，满屏显眼位置写着充钱(提醒字样)
另外，我试着拉动浏览器做了下缩放，百度的 PC 端做了自适应，到一定尺寸时变成了移动 H5 的样子：页面强制刷新，PC 端功能界面没了，所以又得去找刚刚那个对话记录🤦，然后露出一个引导下载客户端的入口…
这里不是拿小问题来黑百度，也不是说收费不对。我只是觉得，作为一款普世的商用产品，把基础能力和用户体验做好了再出来收费是不是更好一些呢！？
相较于百度的粗糙，阿里就好很多，在 PC 端的功能丰富度上，我个人觉得目前的情况是吊打百度。其中有个细节请各位看官自行品鉴，而同样生成的图片，百度那边我没发现下载、缩放的入口在哪 🤷
另外我在通义千问后台发现了有个开源的东东（没仔细看，但给人的感觉是这哥们有格局），这同样让我想起另一款两个大厂都有的产品：网盘
去年末，由于一些资料需求用到了阿里云盘，意外发现那玩意可以当爱奇艺玩，当然产品体验也是优于百度那盘。在如今这个燥热时代，还有一些追求、以用户为本的科技公司不多了…
整体而言，阿里的作品超出了我的预期，能感觉到产研在用心为用户做事。而百度还是那个百度…尽管处在特殊环境下，也拥有绝对的流量优势，然而从大多数作品体现的态度来看，他们显然没把用户放在首位 ☠️
曾经，一位大佬谈过科技向善的观点，对于大模型这样的硬核科技，如果商业产品推行得当，则能强有力的造福人类。为那些不忘初心，牢记使命的人们点赞 😂